Panorama laboral y de práctica profesional de los neurólogos en México: un análisis transversal basado en encuesta y registro

Agnès Fleury, Departamento de Médicina Genomica y Toxicidad Ambiental, Unidad Periférica de Neuroinflamación, Instituto Nacional de Neurología y Neurocirugía Manuel Velasco Suarez; Instituto de Investigaciones Biomédicas, Universidad Nacional Autónoma de México; Unidad de Neuroinflamación; Consulta Externa, Instituto Nacional de Neurología y Neurocirugía Manuel Velasco Suarez; Ciudad de México, México
Antonio Arauz, Dirección General, Instituto Nacional de Neurología y Neurocirugía Manuel Velasco Suarez; Clínica de Enfermedad Vascular Cerebral, Instituto Nacional de Neurología y Neurocirugía Manuel Velasco Suarez. Ciudad de México, México

Antecedentes: Las enfermedades neurológicas son una de las principales causas de discapacidad y de muerte a nivel mundial. Contar con datos nacionales sobre la fuerza laboral neurológica es esencial, en particular en el contexto del Plan de Acción Intersectorial Global sobre Epilepsia y Otros Trastornos Neurológicos (IGAP) 2022-2031 de la OMS. Objetivo: Describir la distribución, los ámbitos de práctica, los recursos diagnósticos y la formación en investigación de los neurólogos en México. Métodos: Se integró el registro público 2024 de neurólogos certificados, con una encuesta distribuida en línea entre miembros del Consejo Mexicano de Neurología y de la Academia Mexicana de Neurología. Se evaluaron densidades estatales y regionales de neurólogos y de neurólogos con subespecialidad, la disponibilidad de recursos diagnósticos en instituciones públicas y los indicadores de formación. Resultados: La densidad nacional fue < 1 neurólogo por 100,000 habitantes, con marcadas disparidades (Ciudad de México: 5.74/100,000 vs. suroeste: 0.19/100,000). La encuesta obtuvo una tasa de respuesta del 45% (n = 526). Las brechas regionales en subespecialización y acceso diagnóstico fueron amplias. Solo 26% de los participantes tenía maestría, 7% doctorado y 9% pertenecía al SNII. Conclusiones: México presenta una escasez crítica y una distribución desigual de neurólogos y recursos diagnósticos.

Palabras clave: Fuerza laboral en neurología. Servicios de salud. IGAP. México. Acceso al diagnóstico.