Código de conducta para revisores

En todo caso se deberá declarar posibles conflictos de intereses. Los editores deben tener en cuenta que la utilización de inteligencia artificial para la revisión de manuscritos puede suponer una violación a los términos de confidencialidad. Los revisores deberán solicitar autorización del editor jefe si desean emplear herramientas de inteligencia artificial para revisar manuscritos.

Para más información: ICMJE: Use of artificial intelligence in the review process

Los revisores de manuscritos de Gaceta Médica de México se comprometen a observar los siguientes preceptos:

Confidencialidad
Cordialidad
Oportunidad
Objetividad
Imparcialidad
Responsabilidad
Integridad
Justicia

En todo caso se deberá declarar conflicto de interés.

Evaluará el manuscrito de acuerdo con su:

Originalidad
Actualidad
Relevancia
Claridad
Transparencia
Pertinencia
Aportación científica
Apego a principios éticos
Calidad metodológica

Deberá reportar al/la editor(a) cualquier sospecha de mala conducta por parte de los autores, tales como:

Plagio
Falta de apego a consideraciones éticas internacionales en el desarrollo de la investigación
Fraccionamiento de datos
Manipulación, falsificación o apropiación de datos, figuras, tablas o imágenes
Uso de materiales sin la autorización del autor intelectual
Publicación duplicada o redundante
Manipulación de citas, incluida la auto-citación injustificada.
Omisión de información relevante
Manipulación en el listado de autores

Posicionamiento sobre el uso de inteligencia artificial en la revisión por pares

Esta revista reconoce el potencial de las herramientas de IA como apoyo a determinadas tareas editoriales, pero considera que la evaluación científica de los manuscritos y la elaboración de los informes de revisión deben permanecer bajo la responsabilidad exclusiva del revisor.

Por ello, no se permite el uso de IA generativa para evaluar manuscritos, generar o redactar informes de revisión, formular recomendaciones editoriales o sustituir el juicio crítico del revisor. Asimismo, los revisores no deberán introducir manuscritos, datos, tablas, figuras, informes u otra información confidencial en herramientas de IA.

Se permite el uso de herramientas de IA exclusivamente como apoyo lingüístico o de edición del texto elaborado por el propio revisor, siempre que no intervengan en la evaluación científica y se garantice la confidencialidad de la información. Cualquier uso de IA que vaya más allá de esta función deberá ser comunicado al editor. Esta posición sigue la tendencia de las principales editoriales científicas internacionales, que establecen distintos niveles de restricción y transparencia en el uso de IA durante la revisión por pares.